Otra gran mentira de "nuestro" Ay-Untamiento

Esta es buena!!
Una comisión de participación ciudadana sin publicitar. Quienes acudieron fueron invitados por el concejal o por los grupos de la oposición, sin orden del día, sin una metodología para funcionar... Pero Riancho, nos quieres seguir tomando el pelo?
Encima lo sacas en prensa como si fuera algo maravilloso... (TELE 7=su TV)

EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ DESPILFARRA 21.000 euros EN EL PARKING DE LA RENAULT

El 23 de enero de 2012 la Junta de Gobierno Local acordó contratar el proyecto para un aparcamiento aéreo detrás de “La Renault”, justo al lado de la desembocadura del río kotorrio, (al lado de la pasarela peatonal a Petronor), al arquitecto Joan Palmés Mordillo. Este proyecto ha costado a las arcas municipales 21.051,91 euros IVA incluido.

Ante las preguntas de los grupos de la oposición, la Oficina Técnica Municipal, ha emitido un informe en el que, tras hacer unas consideraciones sobre la calificación del suelo, la normativa y las afecciones sectoriales, dice que estos terrenos se encuentran “dentro de las líneas de inundabilidad del arroyo Kotorrio” y concluye, “el proyecto de aparcamientos en superficie “El Crucero”, contraviene la clasificación urbanística, usos y ordenación pormenorizada del suelo”.

Es decir, que han contratado un proyecto para construir un parking en unos terrenos cuya calificación urbanística lo impide.

Los grupos municipales de Biltzen y Por Muskiz Bai quieren denunciar “este despilfarro” de dinero público, y “la gestión opaca y chapucera del equipo de gobierno”, que por un lado está recortando servicios básicos del municipio, como las reducciones en las áreas de euskara, juventud, turismo, drogodependencias, acción social, educación, etc, y por otro esta malgastando irresponsablemente dinero público en proyectos que no están contrastados con la oposición y que además son irrealizables.

BILTZEN Y POR MUSKIZ BAI

Azken Ordua!!!!!

EAJko teniente alkatea Amaia Ibañez bere kargua utzi du hirigintza irregulartasun batzuk direla eta

Dimite la Teniente Alcalde del PNV Amaia Ibañez debido a unas irregularidades urbanísticas

Pleno ordinario - Ohiko Udalbatza 2012.06.14

1. ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 14 DE JUNIO DE 2012, A LAS DIECIOCHO HORAS.
   
   1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior celebrada el día 10 de mayo.
   2.- Dación de cuenta
   3.- Dación de cuenta de la información financiera y presupuestaria relativa al periodo transcurrido en el ejercicio 2012.
   4.-Modificación del contrato del Servicio de gestión deportiva, limpieza, mantenimiento y cafetería del polideportivo, campos de fútbol Malecón y Malecón berria y frontones Donibane y Donibane berria de Muskiz.
   5.-Aprobación, si procede, de los estados y cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2011.
   6.-Aprobación, si procede, del convenio con el Consorcio de Aguas para la realización del plan de actuaciones para la gestión, mantenimiento, explotación y reposición de la red secundaria local de distribución de agua potable y de las redes primaria municipales.
   7.- Adhesión municipal al órgano foral Udal Gaztedi.
   8.-Ruegos y preguntas.
   
   
   
   UDALBATZA OSOAK 2012ko EKAINAREN 14an, HAMAZORTZIETAN, EGINGO DUEN OHIKO EKITALDIKO EGUNEKO AZTERGAIEN ZERRENDA.
   
   1.- Hala balegokio, 2012ko maiatzaren 10ean eginiko bilkurako akta onestea.
   2.- Kontuen emakida.
   3.- 2012ko ekitaldian igaro den epeari dagokion finantza- eta aurrekontu-informazioaren kontu ematea.
   4.- Muskizeko kiroldegiaren kirol kudeaketa, garbiketa, mantentzea eta kafetegia, eta Malekoi eta Malekoi Berri futbol-zelaien eta Donibane eta Donibane Berria frontoien kudeaketa zerbitzuaren kontratua aldatzea.
   5.- Hala balegokio, 2011. urteko ekitaldiari dagozkion urteko kontuak eta egoerak onestea.
   6.- Hala balegokio, Ur Partzuergoarekiko hitzarmena onestea, ur edangarria banatzeko bigarren mailako tokiko sarea eta lehen mailako udal sarea kudeatzeko, mantentzeko, ustiatzeko eta berriz jartzeko jardueren plana egite aldera.
   7.- “Udal Gaztedi” foru organoarekiko udal atxikimendua.
   8.- Norberak lekarkeena.

Donde dije "digo"....

El Ayuntamiento de Muskiz renuncia a crear los 16 puestos, de 6 meses de duración,  a los que se había comprometido desde Forlan.

"Tras rechazar el pasado jueves un plan de empleo municipal, suscrito por las tres formaciones de la oposición, Por Muskiz Bai, PSE-EE y Biltzen, en el cual apostaban por destinar recursos municipales al margen de los programas de Langai e Inem, con el objetivo de paliar la grave situación de paro que vive el municipio con más de 660 personas desempleadas, hoy el equipo de gobierno, PNV-EA ha dado a conocer que renuncia a crear los 16 puestos de trabajo a los que se había comprometido a través de FORLAN, una vez se supo que de las 40 plazas solicitadas al Gobierno Vasco, solo se aprobaron 24.
Estos 16 puestos de trabajo comprometidos por el PNV, de 6 meses de duración, se debían financiar con recursos municipales. El equipo de gobierno, dice ahora que realizar este programa es demasiado complicado y que de haberlo sabido antes, lo tenían que haber hecho a la par que los programas del Gobierno Vasco, asumiendo la parte correspondiente, precisamente la propuesta que le hicieron en su día los grupos de la oposición".

Deia 15 noviembre de 2011

"No podemos renunciar a la posibilidad de atajar desde el Ayuntamiento las cifras del desempleo que en estos momentos superan el 14% en nuestro municipio", reseñó Liaño, quien cifró en unos 850.000 euros el "esfuerzo" económico que hará el Consistorio para favorecer la formación, el empleo municipal y el subvencionado, y el emprendizaje entre sus vecinos y vecinas. De esta cantidad, 100.000 se destinarán a cofinanciar los últimos 24 puestos de seis meses concedidos por Lanbide; mientras que otros 250.000 euros se derivarán a la contratación municipal de otras 16 personas de idéntica duración, y 50.000 euros para la formación en especialidades demandadas por el tejido empresarial de la comarca.

PRENTSA OHARRA/NOTA DE PRENSA

EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ RECHAZA UN PLAN DE EMPLEO MUNICIPAL Y CREAR EL CONSEJO ASESOR DEL PLANEAMIENTO Y EL MEDIO AMBIENTE

En el pleno ordinario de 19 de abril, en cuyo orden del día figuraba como único punto la aprobación del Plan de Emergencia Municipal, el equipo de gobierno, PNV-EA evitó que se aprobaran sendas mociones presentadas por urgencia por los tres grupos de la oposición Biltzen, PSE-EE y Por Muskiz Bai.

El Plan de Emergencia Municipal
Se aprobó con los votos a favor del PNV-EA. La oposición en su conjunto (un voto a favor y 5 abstenciones) criticó con dureza la "total y absoluta falta de participación ciudadana y de debate y contraste político en un tema tan importante, especialmente teniendo en cuenta que el Plan de Emergencia Exterior de Petronor, competencia del Departamento de Interior del Gobierno Vasco, caducó hace varios años y que la refinería ha sufrido modificaciones sustanciales" explicó Koldo Lopez de Ipiña, concejal de Biltzen. Koldo añadió al escaso debate la propuesta de que se regulase situaciones como las vividas en marzo en Las Carreras, "entre el funcionamiento normal de Petronor, y las situaciones graves o muy graves, hay muchas situaciones que pueden afectar a la población y deben reflejarse en el Plan de Emergencia Municipal".
El PNV presentó el borrador del plan en vísperas de semana santa y lo dictaminó, junto a sus socios de EA, el lunes día 16 sin que se produjese ningún debate.

Crear el Consejo Asesor del Planeamiento y Medio Ambiente
Desde que comenzó la legislatura Biltzen, así como el resto de grupos de la oposición en Muskiz, viene solicitando que se forme el Consejo Asesor del Planeamiento y Medio Ambiente, cuyo reglamento se aprobó en el año 2010. Ante la ausencia de respuesta a sus peticiones, los tres grupos de la oposición decidieron presentar a primeros de abril una moción conjunta para que "se conforme lo antes posible el citado consejo". La sorpresa de los tres grupos es que la moción no es incluida en el pleno por el Alcalde lo que les anima a presentarla por urgencia en el pleno del 19 de abril. El equipo de Gobierno PNV-EA votó en contra de la urgencia, para de esta forma evitar que se tratara le moción, ya que el Consejo Asesor del Planeamiento y Medio Ambiente es obligatorio.
La concejala de Biltzen, Rut Martinez, encargada de presentar la moción, aseguró que "desde el equipo de gobierno estáis dando una serie de pasos en materia urbanística y habéis sido incapaces de crear el Consejo Asesor para informar de los pasos que estáis dando. Además, el reglamento obliga a que el Consejo emita dictamen en temas relacionados con el Medio Ambiente, como emisiones, olores, ruidos y las declaraciones de impacto ambiental, como en el caso de Lezama demoliciones (en Petronor), el gasoducto Treto-Zierbena o la línea Penagos-Güeñes. Estáis incumpliendo la ley manifiestamente".

Rechazo del Plan de Empleo Municipal
Los tres grupos de la oposición decidieron unirse para presentar una iniciativa conjunta en temas de empleo ya que todas las propuestas que hasta ahora han realizado han quedado sin respuesta. Presentaron la moción a principios de abril y de igual forma que la anterior, ni ha sido presentada en ninguna comisión ni incluida en el orden del día del pleno ordinario. "Son mas de 650 parados y paradas, doscientos más que hace escasos meses, y ahora tenéis la oportunidad de consensuar y aprobar un verdadero plan de empleo municipal" defendió Ana Olmo, concejala de Biltzen, en referencia al plan de subvenciones a empresas que aprobó el Ayuntamiento y que está teniendo escaso éxito, apenas 30 ayudas solicitadas y en la mayoría de los casos no han creado nuevo empleo, sino consolidado el existente.
El Plan de Empleo que se votó el 19 de abril, propone que el Ayuntamiento tome la iniciativa en estos tiempos tan duros y asuma competencias que no le corresponden. Entre otras cosas se proponía realizar un diagnóstico individualizado, un estudio de mercado en el entorno más próximo, creación de bolsas de empleo municipal para la realización de obras, mantenimiento y servicios, labores de intermediación, cursos y cursillos de formación, etc, todo ello liderado por Forlan y con recursos municipales, es decir sin esperar a que Lanbide o el INEM saquen sus programas. También se proponía la creación del Consejo de Empleo municipal en el que debiera participar la recién creada Asamblea de parados y paradas para poder llegar a soluciones conjuntas.
La moción fue rechazada con el voto en contra del equipo de gobierno.

Biltzen 


PRENTSAN:
TELE 7

PLENO EXTRAORDINARIO 2012.03.22

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 22 DE MARZO DE 2012, A LAS TRECE HORAS.

 

1-     Aprobación inicial, si procede, de la modificación de presupuesto por crédito adicional financiado con Remanente Líquido de Tesorería para financiación de la obra “Pasarela de Pobeña”.

AyUNTAMIENTO de Muskiz. Sin palabras... o con muchas!!!!! Gora Euskal Herria Askatuta!!!!!

Han tenido que pasar 8 años....??????

Muskiz ordena la retirada de una antena de telefonía ocho años después del fallo judicial

Han pasado ocho años, pero no transcurrirá ni uno más. Movistar tiene quince días para presentar un plan anunciando cómo desmontará la estación radioeléctrica de telefonía móvil que tiene instalada de manera irregular en el barrio muskiztarra de El Cerro, o será el propio Ayuntamiento el que la elimine de forma subsidiaria. Así lo advirtió ayer el alcalde, Borja Liaño, quien recordó que la decisión de retirar dicha antena ya fue tomada por el Consistorio en enero de 2003, y avalada por los juzgados de lo contencioso administrativo de Bilbao en febrero de 2004. Entonces la compañía planteó un nuevo recurso de reposición, que una vez más los tribunales echaron para atrás en 2006. 

EL CORREO 2012.02.08

 

PLENO 2012.02.09

ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, 

QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 9 DE FEBRERO DE 2012, A LAS DIECIOCHO HORAS

1- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 29 de diciembre de 2011.
2- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 9 de enero de 2012.
3- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 12 de enero de 2012.
4- Dación de cuenta.
5-Ratificación del nombramiento de los miembros de la Junta de Gobierno del Euskaltegi Municipal.
6-Convenio de colaboración a suscribir  entre la Administración de la CAPV y el Ayuntamiento de Muskiz en materia de coordinación y cooperación policial.
7-Ruegos y Preguntas.


Muskiz, a 6 de febrero de 2012

NO ROMPEREMOS EL PACTO. Y PUNTO...

GARA 2012.01.20
Eusko Alkartasuna de Muskiz hizo pública ayer la decisión, adoptada hace algo más de un mes por su asamblea local, de dejar de gobernar junto al PNV en este Ayuntamiento de Meatzaldea. La medida debe suponer que los dos ediles de EA abandonen el equipo de gobierno que preside el jeltzale Borja Liano.
En un escueto comunicado, EA de Muskiz informó de que la decisión adoptada «se hará efectiva próximamente con responsabilidad y sin precipitaciones que afecten negativamente a la gestión municipal». En diciembre, la asamblea local acordó por amplia mayoría romper el pacto con el PNV; entonces, se instó a los dos concejales a cumplir la decisión.
Desde la Ejecutiva que preside Pello Urizar se había emplazado a sus compañeros de Muskiz a seguir las decisiones estratégicas adoptadas por el partido a nivel nacional. En los comicios de mayo, EA concurrió en solitario, obteniendo dos ediles, mientras soberanistas e independentistas de izquierda lo hacían bajo las siglas de Biltzen, que fue la segunda fuerza más votada y obtuvo tres representantes.

Unidad soberanista

A partir de ahora, EA de Muskiz trabajará de manera conjunta con las formaciones políticas que apuesten por la unidad soberanista «planteando propuestas progresistas para aportar a la gobernabilidad del Ayuntamiento en esta difícil coyuntura económica».
En las últimas semanas, los dos ediles de EA -el exalcalde Gonzalo Riancho y Miriam Barrio- han adoptado dos decisiones que han creado malestar entre sus propios compañeros de partido y entre muchos vecinos que les respaldaron en las urnas, como fue abstenerse en la moción que apoyaba la manifestación del 7E en Bilbo en favor de los derechos de los presos políticos vascos, y votar en contra de una propuesta de Biltzen y Por Muskiz Bai que solicitaba una ordenanza sobre el ruido.

ARTICULO EN DEIA
EA presiona a sus ediles en Muskiz para provocar la caída del alcalde. "El ex alcalde Riancho y otra edil no acatan la decisión de descabalgar al PNV"

ARTICULO EN EL CORREO

Los ediles de EA en Muskiz desoyen al partido y respetan el pacto con el PNV. "La asamblea local decidió por mayoría romper el acuerdo con los nacionalistas >en línea con su política municipal>".

ARTICULO EN 20MINUTOS.ES

EA de Muskiz abandona el equipo de gobierno del alcalde Borja Liaño (PNV). "La asamblea local de Eusko Alkartasuna de Muskiz, respaldada por la coordinadora territorial, ha decidido salir del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Muskiz, gobernado por el alcalde de PNV, Borja Liaño. La decisión adoptada por el órgano de decisión en el municipio se hará efectiva próximamente con "responsabilidad y sin precipitaciones" que afecten negativamente a la gestión municipal".

CADENA SER RADIO BILBAO

Riancho: "Ninguno de los dos ediles dejaremos el gobierno". 

El exalcalde de Muskiz asegura en Radio Bilbao que ninguno de los dos ediles renunciará a formar parte del gobierno local a pesar del mandato de la asambela municipal de su partido que instaba a los dos ediles a abandonar el equipo de gobierno

Esto es lo que ha dicho Gonzalo Riancho en Radio Bilbao:

cadena ser/radio Bilbao

Y ESTO... ¿CUANTO HA COSTADO?

EL AYUNTAMIENTO ESTRENA LOGOTIPO
Muskiz se está modernizando incluso en la forma de presentarse. Por eso el Ayuntamiento cuenta ya con un nuevo logotipo que acompañará a sus escritos y entidades y que en el futuro se podrá rotular en los vehículos municipales. Se trata de una gran 'M' grabada sobre un fondo azul semicircular que representa el mar Cantábrico con el que linda. Las aspas diagonales de la propia 'M' conforman el valle de Somorrostro, mientras que los picos triangulares de la letra hacen referencia a la zona montañosa sur de la localidad.
EL CORREO 20.01.2012

Muskiz desoye la elaboración de una ordenanza sobre ruidos en los próximos tres meses

TELE7
Pese a estar todos los partidos de acuerdo en que Muskiz necesita una ordenanza de ruidos, ésta no se ha aprobado en el pleno celebrado hoy a propuesta de Biltzen y Muskiz Bai .
El equipo de gobierno no está de acuerdo en la urgencia pues una normativa superior protege a los vecinos. PNV y EA abogan por completar el mapa de ruidos que se está elaborando antes de decidir las medidas a adoptar en la materia.

EL CORREO

La aprobación de una ordenanza municipal de ruidos para Muskiz ha vuelto a levantar polvareda en el Ayuntamiento. La oposición impulsó ayer un pleno extraordinario para tratar de arrancar al equipo de gobierno el compromiso de crear una normativa sobre esta materia en el plazo de tres meses, después de que los primeros intentos por sacarla adelante durante la pasada legislatura se cerraran sin tan siquiera llegar a votarse. El PNV y EA bloquearon con su rechazo la propuesta planteada por los grupos Biltzen y Por Muskiz Bai, aunque destacaron que ya se han iniciado acciones para abordar la materia.

La ordenanza de ruidos comenzó a sonar en Muskiz en marzo del 2010, un año después de que el Consistorio hubiera elaborado un mapa tridimensional fijando los principales puntos de contaminación acústica: la autovía, la carretera nacional 634 y el entorno de Petronor, principalmente.

En 2010 el Consistorio instaló cinco sonómetros fijos en el municipio y anunció la aprobación de una normativa específica para ese mismo año que preveía imponer sanciones a quienes incumplieran los límites establecidos. El asunto se retrasó hasta la última sesión del año, e incluso entonces fue retirado del orden del día.

En febrero de 2011 la propuesta regresó al pleno, y aunque entonces ningún grupo votó en contra -el PNV anunció su intención de abstenerse- y contaba con mayoría suficiente para su aprobación, el entonces alcalde, Gonzalo Riancho (EA), retiró la votación hasta la próxima legislatura por falta de «unanimidad».

Competencia compartida

Ayer el pleno demostró el mismo clima enrarecido de falso consenso. Aunque todos los grupos aseguraron estar a favor de contar con una normativa, sólo los impulsores de la moción, Biltzen y Por Muskiz Bai, votaron a favor de la medida. Riancho volvió a demandar unanimidad en el acuerdo y pidió que no se aprobara «la ordenanza de un partido, sino la de todo el Ayuntamiento». Incluso el PSE se abstuvo en las votaciones por entender que el plazo de tres meses era demasiado ajustado, y por no haber participado en la elaboración de un borrador.

El portavoz del PNV, Unai Landaburu, criticó por su parte que el asunto no se hubiera debatido en las comisiones y aseguró que en el mapa de ruidos elaborado en 2009 dejaba fuera a tres zonas del municipio, entre ellas Nesilla y El Pobal. «Ahora mismo no estamos indefensos en esta materia porque el tema del ruido no es solo una competencia municipal, sino que es compartida con el Gobierno vasco, por ejemplo cuando se trata de empresas», recordó.

Uno de los impulsores de la moción, el edil de Por Muskiz Bai Javier García, lamentó que en otros municipio hayan podido sacar adelante la ordenanza sin contar con un mapa de ruidos y defendió que la elaboración de ambos «se podría hacer de forma simultánea».

Unai Landaburu anunció que la Junta de Gobierno invitó a tres empresas a presentar propuestas para actualizar el mapa de ruidos, aunque dos firmas rechazaron la oferta. Según informaron, se han previsto al menos 39.000 euros para adaptar los estudios existentes desde el 2009 al próximo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad

El contrato constaría de cuatro fases, en las cuales se abordarían la elaboración del nuevo mapa de ruidos de la localidad, la realización de una zonificación, la determinación de un plan de acción para rebajar la contaminación acústica en los puntos más afectados, y por último la elaboración de la ordenanza municipal. 

 

DEIA

El control de los ruidos y las vibraciones en el municipio de Muskiz a través de una ordenanza municipal seguirá el curso marcado por el equipo de gobierno -en manos de PNV y EA- después de que la sesión extraordinaria del pleno rechazara la moción presentada por Biltzen y Por Muskiz Bai. En el escrito, ambas formaciones reclamaban su materialización en un plazo de tres meses, ya que a su juicio la falta de ordenanza "genera indefensión entre los vecinos y el propio Ayuntamiento". Los votos contrarios de los cinco concejales del PNV y de los dos de EA, y la abstención de los dos ediles del PSE se opusieron a la pretensión de las otras dos fuerzas de la oposición para forzar una redacción de la norma en ese plazo, así como la exigencia de "aceptar como buena" la ordenanza dictaminada en la pasada legislatura. Al mismo tiempo, rechazaron que exista tal indefensión ya que a falta de ordenanza local existen normas a nivel de la CAV o forales contra las principales afecciones acústicas generadas bien por empresas o por carreteras, como es el caso de la N-634, la A-8 o la BI-2701.
La "premura" en la redacción de esta ordenanza -que no pudo salir adelante la pasada legislatura a pesar de contarse con un mapa de ruidos impulsado por el Área de Medio Ambiente- fue uno de los motivos por los que el portavoz del PSE, Pedro Serrano, justificó su abstención. Igualmente, el portavoz socialista rechazó dar por buena la propuesta de ordenanza y abogó por su actualización.
Desde el equipo de gobierno, el portavoz en temas medioambientales, Unai Landaburu, puso de relieve la contradicción que supone que "estos dos grupos que repetidamente solicitan el debate hayan traído a pleno esta moción sin haberlo propuesto antes a través de comisiones informativas celebradas desde su presentación el 9 de diciembre. Asimismo, recordó que apenas diez días después, el 19 de diciembre, la junta local de gobierno aprobó la contratación de los trabajos que darán continuidad a la labor llevada a cabo durante la pasada legislatura.
"El estudio anterior dejó fuera del mapa tres zonas. Luego habrá de hacerse un análisis y diagnóstico por barrios, un plan de acción y por último se abordaría la redacción de la ordenanza que deberá aprobar el pleno", explicó Landaburu.